我先问一个问题：”月薪9000是月薪3000的几倍？”
马克斯在150年前就写下了一句话，这句话大概的意思是说：”资本的原始积累不是勤俭节约的结果，而是暴力的结果”。他写的是”征服、奴役、劫掠、杀戮”这八个大字。
贫穷的本质不是一把锁，而是一个系统在协同运作。第一层是穷这个东西它本身会让人的脑子宕机，以前哈佛的教授做过一个实验，就是找来两组人，按收入的高低给他们分开，然后给他们做同一道题”假设你的车坏了，现在要3000块钱修车，那你会怎么办？”富人组在后续的测试中的表现几乎没有变化，但是穷人组，这一组他们的认知可能跟他们正常的时候的表现差一大截，这不是在说穷人的脑子天生就笨，就是缺钱这个事情会把整个脑子的带宽占满的，这里有一个被很多人忽略的机制，当一个人长期处于经济压力下，他大脑的皮质醇会持续性偏高，前额叶的活跃度就会持续降低。前额叶就是负责做长期规划，理性别断、抵制即时诱惑的脑区。与此同时杏仁核会被过度激活、让一个人对当下的情况更加敏感、对威胁会更加敏感、对身处的现状会更加焦虑。那结果会是什么？给果会是人的脑子就会变成了一台实时危机监控器而不是一台能够规划未来的计算机。这跟人的意志力没有关系，这属于神经化学。我的庄子曾说过一句话：”有机事者必有机心”。当你的生活被某件事情占据时你的心也就被那件事劫持了。天天琢磨怎么省钱怎么卡债、怎么还下个月的房租，你的脑子都在想这些事情，还有时间和精力去想别的东西吗？所以穷不是没钱，穷是一种让脑子会停止运转的状态，而且这个大态它会自我强化，越穷脑子越不好用，脑子越不好用越难跳出穷这个循环，所以贫穷它可怕的地方在于它不只是一种状态，它是一种可以自我强化的认知环境。
那脑子这一层说完了，接下来这一层是”时间”,有一个词叫”时间贫困”,以前有人做过一个调查，说时间贫困这个事情对幸福感的影响比失业还要大，那么什么叫”时间贫困”呢？就是你清醒每一分钟都拿时间去换生存资料，剩下的时间根本没有精力去处理其他事情倒头就睡，已经累的不行了。然后第二天又持续这个循环，所以穷人的困境不只是缺钱，是四种资本同时欠缺：经济资本、文化资本、社会资本、符号资本、没有钱就没有时间，没有时间就没有机会积累文化资本，没有文化资本就找不到好工作，然后进入恶性缩环。这四把锁环环相扣，这里有一个反直觉的地方，就是有钱人的时间其实往往都更加充裕。他们基本的生存需求已经被满足，不需要拿时间去换，而那些有闲阶层对时间的调度能力，这本身就是一种竞争优势，他们可以用时间投资自己，可以用时间去试错，可以用时间去等待机会，而很多底层的人或者说穷人他们光是生存就已经消耗了所有的时间。
不是你不够省、也不是你不够勤劳而是根本没有积累的那么缝隙，假设你特别自律每个月攒1000元钱，十年攒了12万，然后你会发现过去的这十几年的货币供应量扩张了十几倍，你躺在银行的12万每年都在缩水。此时有钱人又在干什么呢？在买房、买基金、买资产而且是借钱买，用资产的升值去抵抗去对冲货币的贬值。所以穷人存钱，但购买力在缩水，富人借钱资产在膨胀，假设年化有8%,一万块钱30年后只能变10万，而100万在30年后变成了1006万。复利这个东西它只认本金，马太效应说的就是这个规律，所以很多人觉得自己在和自己的消费欲望博斗，其实不是，你是在和一个数学公式搏斗，而这个数学公式它是不会输的。
有一本书叫贫穷本质”,他里面有一个被很多人不理解的、矛盾的现象：穷人反而会把很多的花销放在一些不必要的项目上，比如节日庆典、比如面子消费、比如娱乐消遣。很多人说这是穷人的愚蠢和不理性，但其实真像并不是这样，而是很多人，他看到人生没有上升的通道那今天的快乐就是他能够抓住的唯一的真实。这是在有限理性和结构性压力下最合理的选择。你让一个看不到3年后未来的人为30后攒钱，凭什么？你会吗？我也不会，很多人连3年后自己在哪里都想象不出来。对未投资这个事情需要两个前提，第一是相信有未来，第二是相信自己会抵达那个未来，当这两个事情都不成立时，抓住当下的快乐就是难一理性的选择。然后这时候算法来了、短视频、直播间、拼团、满减、先买后付所有这东西精打细算的目标只有一个，就是让很多人理性来不及启动，很多人幸苦一天回到家打开手机，想要消遣一会然而算法比你更知道你需要什么东西，每一个付费的入口都刚好打磨到低于你的心理门槛，低到很多人的自控力根本来不及反应，制定消费规则和提供消费内容的人是同一批人，所以你是管不住自己吗？不是的，甚有人这样设计的，专门让你在一个管不住自己的系统里面。所以大部分人面对的不是自己的欲望，是一套运行了几十年的、精密的商业机制。
然而还有一个更加恐怖的事情，社会研究学早就发现一个事情，阶级复制最隐蔽的形式不是直接的继承财产而是文化资本的代际传递。那么什么叫”文化资本”呢？学习习惯、认知框架、社交礼仪对规则的直觉理解，对机会的感知能力，这些东西不在遗嘱里面。也不在房产证上，但是它决定了一个人的起点。富人的孩子不止继承了钱还继承了如何使用钱的方法、如何理解规划，如何识别机会，如何在竞争中不犯低级错误。而善通人或是底层的孩子呢？他的父母每天工作儿小时，哪有时间去教他这些，他只能自己摸索。而且大概率摸索到的还是那套被他父母证明无效的策略，有一些差距它是不靠努力就能够弥补的，它是结构性的，是从出生的那一刻就被分配了不同的跑道，不是说孩子不努力，而是起跑线本来就不一样，而且这种不一样会在下一代继续复制。
马克斯讲过一句话：”工人必须是自由的，既不像奴隶那样属于生产资料也不像自耕农那样拥有生产资料，因此自由得没有任何属于自己的生产资料。”其实这个逻辑放到今天依然成立。我们没有好隶，没有人强迫你劳动，但你也没有生产资料，不劳动就没办法活，很多人自由的选择了每天通勒两小时，自由的选择接受996.自由的签了那份房贷合同，每一份选择都是自愿的，但是自愿的背后，选择都少的可怜。
历史上有一种税叫”盐税”、存在大概有600年的时间。法国有一个区强制居民购买食盐，再穷的人也必须买，买不起的借债也得买，所以永远有税基。历届政府都知道它民怨沸腾，但是600年都废不掉，为什么呢？因为刚需的东西是最稳定的税源，它到1946年才最终废止。那么今天的盐税又是什么呢？这个东西你省不了，逃不掉，这是系统设计的必然结果。
那怎么办呢？马克斯写”整个运动似乎陷入了一种恶性循环”的时候，他用了”似乎这两个字，他不是不知道有例外，他更关心的是为什么例外那么少。原始资本积累的钥匙不是钱，而是钱加能力加机会三样东西同时到位，少了其中任何一样，钱给你你也守不住。这也就是为什么底层的原始积累那么难，并不是哪一把锁单独锁死了，而是上面说的这么多把锁同时锁的。现实情况是很多人连其中一把锁的钥匙都找不到。我没有办法给你答案告诉你怎么去找那么多把锁的钥匙，但是我希望我讲的内容能够启发大家看到自己的那把锁在哪里，至少大家不会把这个锁误认为是自己的手。我觉得认清这一点比很多鸡汤都重要。
所以，月薪900是月薪3000的多少倍？
